Los impactos negativos del proyecto HidroAysén para el turismo

Correo electrónico Imprimir
El CDP, a través de su Secretario Ejecutivo Patricio Rodrigo, fue invitado por la Comisión Especial de Turismo de la Cámara de Diputados a exponer sobre los impactos negativos del proyecto HidroAysén para el turismo. A la misma reunión fue también invitado el nuevo vicepresidente de dicho proyecto, Sr. Daniel Fernández, quien se negó a asistir.
 
En dicha ocasión se expusieron por parte del CDP todos los efectos negativos para el turismo del proyecto de las cinco mega represas que desean construir ENDESA y Colbún en los ríos Baker y Pascua, al igual que sobre los impactos negativos para el paisaje de toda la Patagonia de Aysén de los 2.300 km de líneas de transmisión, que afectarán también la zona sur del país y la zona centro norte, con 67 comunas, nueve regiones y más de 4,6 millones de hectáreas. Lo anterior producto de las 6.200 torres de 70 metros de altura, que equivalen a 2/3 de la torre ENTEL, o bien 2,5 veces la altura máxima del bosque nativo de la zona sur.
 
Se enfatizó en la pérdida del valor patrimonial y económico que ocasionarían estos proyectos, donde el académico y consultor Fernando Salamanca, quien acompañó al CDP, explicó que la pérdida económica sólo para Aysén se estimó, en base a un estudio de la Universidad de Chile, sobre los 40 millones de dólares al año, con pérdidas además de más de 4.000 empleos permanentes por menor turismo, comercio y trasporte.
 
También se expuso el impacto económico al patrimonio ambiental por el daño al valor del paisaje, estudio realizado por la investigadora de la Universidad de California, Keri Prince, que señala que la pérdida patrimonial por las represas alcanza a un monto de entre  840 y 945 millones de dólares, y por los tendidos a un valor de 2.940 millones de dólares, evaluados a través de metodologías de valoración contingente. Lo anterior implica que el valor económico de la externalidad negativa que dicho proyecto le dejaría al país está por sobre los 3.880 millones de dólares sólo considerando el componente paisaje. Costo que todos los chilenos le regalaríamos a ENDESA y Colbún si permitimos que este proyecto se lleve a cabo.
 
Los diputados quedaron impresionados y citaron nuevamente al CDP para el próximo miércoles para responder las dudas que tengan al respecto.
 
También sugirieron realizar un Seminario en Santiago para escuchar las diversas opiniones de los actores del turismo afectados negativamente por el proyecto, y también sobre la propuesta que ha hecho HidroAysén a través de diferentes medios, de fomentar el turismo de represas en la Patagonia.
 
Sin duda todas estas instancias son una excelente oportunidad para escuchar a las partes y sus argumentos, y así mejorar el juicio de los legisladores y la opinión pública respecto del controvertido proyecto. 
 
 
Fuente, fotos: Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP)