Paso San Carlos ¿Monumento Nacional?

Correo electrónico Imprimir

Como ya explicamos en una columna anterior, el Paso San Carlos es un corte de 200 metros y túnel de 12 metros en roca, ubicados en un barranco vertical en el sector El Saltón del Baker. Es también parte de la primera senda caminera construida en la región por la Comisión de Límites entre 1900 a 1904 que tenía 6 metros de ancho, dos de ellos limpios y que iba desde el Puerto San Carlos hasta el Lago Cochrane con 76 Km de largo, mas un ramal de 55 Km. a los lagos Bertrand y Buenos Aires (hoy General Carrera). Camino que por cierto también tiene valor histórico patrimonial y parte de el esta amenazado de desaparecer bajo las aguas y otra bajo la línea de alta tensión del megaproyecto HidroAysén. El Paso San Carlos, por lo demás, se ubica al costado sur de El Saltón, en donde al otro costado se encuentra el sector del Parque Nacional Laguna San Rafael negado por Conaf al que nos referimos en la columna anterior.

La iniciativa para su declaración como Monumento Nacional surgió en la Comisión Asesora Regional del Consejo de Monumentos Nacionales, CMN, y así fue el antropólogo Mauricio Osorio quien realizó los estudios correspondientes y presentó en el 2007 un expediente al CMN.

En aquel entonces, cuando HidroAysén aun no presentaba su EIA, el Consejo respaldó la iniciativa, pero pidió más antecedentes topo y cartográficos. En el 2009, gracias a un proyecto Fondart, logramos al fin hacer los estudios correspondientes, enviándolos en enero 2010 al CMN. A causa del terremoto de febrero de ese año, recién en la sesión de mayo del CMN, presidida por su Vicepresidenta Ejecutiva Magdalena Krebs K. se aprobó por unanimidad la declaratoria del Paso San Carlos como Monumento Histórico. En el Acta respectiva se consigna textualmente: “La propuesta de la Comisión es fijar el límite inferior del MH en el eje del lecho del río; se comenta sin embargo por el SE que, en caso de que se apruebe el proyecto de HidroAysén, actualmente en evaluación en el SEIA, sobre el cual el CMN ya ha emitido pronunciamientos, este sector será inundado. Esto recordando la vista terreno que se hiciera el año pasado, en que se apreció está área y se visualizó lo que ocurriría.

Se acuerda por unanimidad declarar como MH el Paso San Carlos, por un lado con límites hacia el río Baker definidos por sobre la cota de inundación planteada por el proyecto HidroAysén, y por el otro lado, el correspondiente al cerro, siguiendo el criterio de la cota superior de altas cumbres, para proteger el paisaje ambiental. “

Como se aprecia, en esa Acta se definen limites del monumento (existe también un plano co ellos) uno de los cuales sería la cota de inundación del embalse Baker 2 de HidroAysén, cota que la Secretaría Ejecutiva del CMN le pidió dejar en claro a la empresa en el 3er Adenda del EIA del proyecto. Vale recordar aquí que la Secretaría Ejecutiva (SE) del CMN fue uno de los servicios revisores del EIA, por lo que debía estar en pleno conocimiento del proyecto y su cota de inundación cuando se decidió declarar el monumento. De eso se deduce que, o no fue muy acuciosa en su revisión desconociendo detalles importantes del proyecto o el EIA era tan malo que no permitía establecer donde se encuentra esa cota, o estaba postergando la decisión, dándole una oportunidad a HidroAysén para retrucar y trancar la iniciativa. Eso, porque a un conocedor del EIA y de los limites acordados para el monumento, le queda claro que estos solo son afectados tangencial y en forma mínima por el embalse, pero sí dentro de ellos se encuentra parte de la represa Baker 2 y la central hidroeléctrica proyectada. Y eso se vuelve a apreciar en la respuesta entregada en el 3er Adenda del EIA por HidroAysén, en abril 2011 y en la que por cierto esta empresa hace lo posible por minimizar el sitio del monumento y marcar territorio para su proyecto.

Pasados diecisiete meses desde la sesión en que se acordó por unanimidad la declaratoria y seis desde que se recibió los antecedentes solicitados sobre la cota de inundación, aun, al día de hoy, el Ministro de Educación a quien corresponde tramitar el Decreto respectivo, no lo hace. Y vale preguntarse a que se debe tanta demora. Pregunta un tanto ingenua por cierto.

Por nuestra parte, se lo preguntamos mediante carta al Secretario Ejecutivo del CMN el 16 de noviembre de 2010, sin recibir respuesta. El 18 de agosto de 2011, tras haber conversado sobre el tema con el nuevo Secretario Ejecutivo del CMN en su visita a Coyhaique, volvimos a insistir con otra carta y nuevamente seguimos esperando tenga la gentileza en responder.

Es por eso que esta vez, cansados de tanta espera, recurrimos al Contralor General de la Republica solicitándole hacer valer la Ley de Administración del Estado por la cual los servicios públicos deben contestar lo que se les pregunta y denunciamos ante la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, y ahora públicamente, esta nueva irregularidad en que servicios de la administración del Estado favorecen a HidroAysén en desmedro del bien público y el patrimonio nacional. 



Share this page
Comments (0)Add Comment

Write comment
smaller | bigger

busy
 

¡Suscríbete hoy!


Peter Hartmann

peter_hartmann

Peter es el coordinador de la Coalición Reserva de Vida en Aysén, el más grande y más vociferante grupo que trabaja para proteger el medioambiente y la calidad de vida en la región de Aysén. Ha sido también el director regional de la oficina del CODEFF (Comité Nacional de la Defensa de la Flora y Fauna) desde 1989. Arquitecto, alpinista, ex-encargado de la oficina del gobierno Chileno para el desarrollo urbano de Aysén, Peter has estado liderando campañas medioambientales en Patagonia por más de dos décadas.

Escribe al autor