Laopinionaustral.com.ar - Una fuerte polémica se ha registrado en torno a la posible cesión de miles de hectáreas a Parques Nacionales, para ser sumadas a distintas áreas protegidas que abarcarían tierras productivas, además de la pérdida de jurisdicción provincial en esos territorios.
La adquisición de las mismas ha sido siguiendo siempre el mismo modus operandi: un filántropo extranjero la compra y la cede a Parques Nacionales para crear un área protegida o sumarla a una ya existente. Esto ocurrió en su momento con Monte León y está pasando ahora con el Parque Patagonia, entre otros.
Días atrás, la Federación de Instituciones Agropecuarias de Santa Cruz hizo público un comunicado de las razones por las cuales se oponen, con un pedido público a los diputados de no votar a favor de esta donación de tierras.
Incluso ratificaron su postura en una reunión mantenida, en la localidad de Perito Moreno, con el vicepresidente de la Administración de Parques Nacionales (APN), Emiliano Ezcurra.
Para los productores, esta “donación” de tierras por parte del filántropo suizo que insistió, en su momento, permanecer en el anonimato y se instrumentó la misma a través de la Fundación Flora y Fauna, sólo esconde un negocio inmobiliario, toda vez que el mismo personaje compró tierras linderas en Chile con fines de emprender un negocio turístico.
La FIAS les reclama a los legisladores que no cedan más jurisdicción y recuerda que hoy está comprometido el futuro del 10% de los productores en actividad de la provincia, el 12% del stock ovino y el 11% del bovino, así como el 20% de la mano de obra total ocupada. “Lo que implica muchos kilos de lana y ganado que no procesarán ni lavaderos ni frigoríficos de la región, y menos carne para los santacruceños, menos producción y, por ende, menos trabajo genuino”. Leer mas..
