Entérate de cómo el Sernageomin defendió la aprobación de represa Río Cuervo

Imprimir
El Dinamo - El “completo rechazo de la acción de reclamación” y la “expresa condenación en costas” fue lo que solicitó el Servicio Nacional de Geología (Sernageomin) al Segundo Tribunal Ambiental de Santiago, en el marco de un recurso que se presentó en contra de una resolución del organismo que dio luz verde al proyecto Río Cuervo de la firma Energía Austral.
 
Un hecho que a ojos de las organizaciones que se oponen al proyecto, da cuenta de una de las primeras señales del actual gobierno que apunta a su apoyo a la construcción de represas en la Patagonia chilena, luego del rechazo de HidroAysén el 10 de junio pasado.
 
Cabe recordar que en 2009 ingresó a evaluación el proyecto, que contempla un embalse de 13 mil hectáreas sobre la falla geológica activa Liquiñe-Ofqui. Luego de tres años de tramitación, fue aprobado mayo de 2012 por la Comisión de Evaluación Ambiental (CEA) de Aysén.
 
Sin embargo, una sentencia de la Corte Suprema que estableció la ausencia de estudios geológicos necesarios para su aprobación, invalidó la decisión y obligó a que la empresa presentara los informes faltantes. Una vez ingresados, con el visto bueno de Sernageomín, la CEA de Aysén emitió una calificación favorable al proyecto. Tras esto, la Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén (Codesa) presentó, a través de la ONG Fiscalía del Medio Ambiente (FIMA), un recurso ante los tribunales ambientales argumentando que el organismo incurrió en una ilegalidad al aceptar informes que no cumplen con la exigencia de la Corte Suprema.
 
En un escrito de 28 páginas ingresado el 23 de junio de este año, el servicio dirigido desde abril de este año por Rodrigo Álvarez Seguel desestima todos los argumentos de los reclamantes. Leer mas..
 
Related articles :